Blog

MJ老師系列的書籍小翔終於看完了，不管是《給兒子的18堂商業思維課》、《用生活常識就能看懂財務報表》或是《不懂財報也能輕鬆選出賺錢績優股》，甚至是這次介紹的《關鍵時刻下的13堂投資心法與實作課》，必須說他的每本著作都是滿滿的乾貨。小翔不僅從中獲得豐富的財務知識，也透他過精美的整理，更加理解他想傳達的想法，並且在腦中建構出更宏觀的財務架構，這對進股市2-3年的韭菜小翔來說，是一段知識的大躍進，堪稱小翔腦中的工業革命，讓小翔在選股的能力上，有機會從猩猩往人類的方向進化，不再只是賭價格高低的賭徒，而是能看懂公司基本面的投資家，以上是小翔閱讀MJ系列書籍的心得。

MJ老師在本書有提到「現金為王」(Cash is King.)的概念，這讓小翔聯想到橋水基金的創辦人Ray Dalio曾提出「現金是垃圾」(Cash is trash.)的說法，這兩個迥異的概念就像小翔之前在《灰階思考》曾提到的「雞蛋是否放同一個籃子」的世紀之辯是一樣的，永遠不會有標準答案。接下來，小翔要跟伴伴們分享自己對「現金為王」以及「現金是垃圾」的看法，必定有思慮不周的地方，還請伴伴們多多海涵，也歡迎伴伴們對小翔的說法提出質疑，才有機會讓小翔看見自己的盲區，先在此感謝伴伴們的指教。

在達理歐眼裡，「現金是垃圾」的想法是來自於較長的時間軸，因為現金確實隨著時間的流逝，它的實質購買力也隨之降低，然而資產的價格卻隨著時間的推移，而不斷墊高，所以達理歐才有得出「現金是垃圾」的結論。另一方面，在某些提倡「現金為王」的人眼中，「現金為王」的想法是來自於較短的時間軸，像是在2022年股市與債市全面大幅下跌的情況下，現金貶損的幅度遠小於資產下跌的幅度，此時持有現金反而變成明智之舉，所以才有「現金為王」的結論。以上兩方的看法是來自於「時間軸」上的差異，但MJ老師所提倡的「現金為王」卻來自於另一個的視野，小翔在此簡單稱作「流動性」，他曾在《超級數字力》的線上課程中說過這段話：「手握現金可以買到任何我們想要買到的資產，但手握資產卻不一定能完全換為等價的現金。」小翔完全認同他的說法，但小翔想在站巨人的肩膀上，沿伸一點自己的想法。小翔想再後面增加這段話：「如果一直手握現金，終究只會成為被貶損的現金，雖然手握資產不一定能換回等價的現金，但卻有機會讓我們拿回更多現金，前提是我們『買對資產』，並且『賣對時間』。」小翔所謂的『買對資產』指的是「未來會上漲的標的」，而『賣對時間』則是「不被逼著賤價賣出」，必須達成以上兩個條件，才有機會拿回更多現金。

總結以上內容，「現金為王」或是「現金是垃圾」會因為視野不同而有其合理性，在「時間軸」的光譜中，越靠近長時間軸那端，「現金是垃圾」的說法較為合理，但在靠近短時間軸那端，「現金為王」反而被人們認為是真理。另一方面，當我們只討論「流動性」時，現金確實是王，因為它能買到任何資產，然而任何資產未必能換回等價的現金，但當我們聚焦在「保值性」時，現金在短時間內雖然有機會贏過資產，但在長時間的情況下，現金卻是大幅輸給資產。因此，「現金為王」或是「現金是垃圾」並沒有恆久不變且放諸四海的標準答案，一切還是要回歸個人觀看的視野與使用的目的性，才有機會得出最適合自己的結論。最後，小翔希望伴伴們別極端信仰某方的想法，而在下意識間拒絕理解另一方的想法，畢竟此時的正確，可能是未來的錯誤，而此時的錯誤，有機會成為未來的正確。